Trabalho Por Equipe DevBras

Capa do artigo: Resumo de livro no blog: quando é análise sua e quando vira cópia que não se publica

Resumo de livro no blog: quando é análise sua e quando vira cópia que não se publica

Ficha ajuda a lembrar o que você leu; publicar o capítulo recontado é outra história. Veja como escrever sobre um livro com citação curta, análise própria e fonte.

Você quer começar um blog sobre livros técnicos e de carreira. O primeiro post é sobre um best-seller de produtividade: doze parágrafos, um por capítulo, contando cada ideia na ordem do autor, com as mesmas histórias e os mesmos exemplos, só que em outras palavras. Parece trabalho seu. Na prática, é o livro recontado, e isso engana o leitor e pode violar direito autoral. A resposta curta: resumo serve como nota pessoal, depois de ler. Para publicar, escreva análise sua, com citações curtas e identificadas, e um texto que faça sentido ao lado do original, não no lugar dele.

Este guia é sobre o lado de quem publica. Se a dúvida é usar resumo para estudar sem pular a leitura, o guia resumo de livro como mapa para entrar na obra trata disso.

Por que o resumo detalhado é um problema

Há dois problemas diferentes, e eles se somam.

O primeiro é de aprendizado. Quem lê só o resumo fica com as conclusões e perde o raciocínio. Numa prova, numa entrevista ou numa conversa com alguém que leu, a ideia não se sustenta, porque falta o caminho que levou até ela. Quem escreve resumo sem ter lido o livro faz pior: resume o resumo de outra pessoa, e os erros de interpretação passam adiante.

O segundo é jurídico. A Lei de Direitos Autorais brasileira, a Lei 9.610/1998, protege a obra, e não só as palavras exatas. Reescrever o livro capítulo por capítulo, seguindo a estrutura, os exemplos e a sequência de argumentos, pode ser tratado como obra derivada não autorizada. A mesma lei permite a citação de trechos para estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim, com indicação do autor e da origem. A diferença está no papel do texto: citar para comentar é uma coisa; substituir a leitura é outra.

A proteção dura a vida do autor e mais 70 anos, contados a partir de 1º de janeiro do ano seguinte à morte. Depois disso, a obra entra em domínio público. Por isso escrever sobre Machado de Assis, morto em 1908, é uma situação diferente de escrever sobre um livro de 2020.

Isto não substitui a orientação de um advogado. Se o seu blog tem fins comerciais ou você pretende publicar algo extenso sobre uma obra protegida, consulte um profissional.

Como escrever sobre um livro do jeito certo

O exemplo é o Diego, desenvolvedor que quer escrever sobre um livro recente de arquitetura de software para o blog da empresa.

  1. Leia o livro. Parece óbvio, mas é o passo que mais se pula. Sem leitura, você não tem o que analisar.
  2. Faça a sua ficha de leitura privada. Durante a leitura, anote ideias, páginas e trechos que chamaram atenção. Essa ficha é sua e pode ser tão detalhada quanto quiser, porque não vai ser publicada.
  3. Escolha um ângulo. Em vez de cobrir o livro inteiro, escolha uma ou duas ideias e o que você tem a dizer sobre elas. Onde você concorda, onde discorda, como aplicou no seu projeto.
  4. Use citações curtas e marcadas. Entre aspas ou em bloco de citação, com autor, título e, se possível, capítulo ou página. A citação apoia o seu argumento, não ocupa o lugar dele.
  5. Traga exemplo próprio. Não repita os casos do autor. Mostre como a ideia funcionou ou falhou num sistema que você conhece.
  6. Termine apontando para o livro. Diga a quem ele serve e que parte vale ler. O post bom faz a pessoa querer o original.

Exemplo: o mesmo assunto, dois textos

VERSÃO QUE SUBSTITUI O LIVRO (evite publicar)
Capítulo 1: o autor explica que sistemas crescem por camadas e conta
a história da empresa X. Capítulo 2: ele apresenta os quatro tipos de
acoplamento, A, B, C e D, com os exemplos do pedido e do estoque.
Capítulo 3: ... (e assim por diante até o capítulo 12)

VERSÃO QUE COMENTA O LIVRO (pode publicar)
O capítulo sobre acoplamento me fez rever o módulo de estoque do nosso
ERP. O autor resume a ideia assim: "[trecho curto, até duas linhas]"
(Autor, Título, cap. 2). No nosso caso, o pedido gravava direto na
tabela do estoque. Separamos com um evento e o deploy do módulo de
pedidos parou de quebrar o estoque. Discordo do autor num ponto: ...
Se você mantém um sistema com mais de cinco anos, os capítulos 2 e 7
valem a leitura completa.

A primeira versão segue a estrutura do livro e dispensa a leitura. A segunda usa uma citação para abrir uma análise que só o Diego poderia escrever. Quem lê o post e depois o livro encontra dois textos diferentes.

O teste do original ao lado

Antes de publicar, imagine o livro aberto ao lado do seu texto. Se o leitor pudesse ir parágrafo por parágrafo encontrando o trecho correspondente, você recontou a obra. Se o seu texto tem opinião, exemplo e estrutura próprios, e o livro aparece como referência citada, você escreveu sobre ela.

E o resumo escolar?

O mesmo raciocínio vale para estudante. Usar um resumo de site para fazer a redação sobre um livro cobrado na escola costuma dar errado de dois jeitos: a interpretação vem pronta, muitas vezes rasa ou errada, e o professor reconhece frases que aparecem em dezenas de trabalhos. A ficha feita por você, depois de ler, é a ferramenta legítima. Ela é curta, tem as suas palavras e aponta páginas para voltar.

Erros comuns

  • Publicar o livro recontado capítulo por capítulo. O texto substitui a obra, o que pode ser tratado como violação de direito autoral e tira o motivo de alguém ler o seu blog em vez do original.
  • Escrever o resumo sem ter lido. Você repete a leitura de outra pessoa, com os erros dela, e não consegue defender nada quando alguém questiona.
  • Citar trecho longo sem marcar a fonte. Sem aspas e referência, a citação vira apropriação do texto do autor.
  • Copiar os exemplos do autor. Os exemplos fazem parte da obra. Reaproveitá-los em série deixa o texto parecido demais com o original.
  • Achar que livro antigo é sempre livre. A proteção conta a partir da morte do autor, não da publicação. E traduções e edições comentadas podem ter direitos próprios.
  • Vender ou distribuir "resumo completo" de obra protegida. Ganhar dinheiro com o conteúdo de outro autor agrava o problema.

Checklist

  • Você leu o livro inteiro ou, ao menos, todas as partes sobre as quais vai escrever.
  • A ficha detalhada fica privada; o post tem um ângulo escolhido.
  • Toda citação está marcada, com autor, título e capítulo ou página.
  • As citações são curtas e servem a um comentário seu.
  • Os exemplos do post são seus, não do livro.
  • O texto passa no teste do original ao lado.
  • Você sabe se a obra está protegida ou em domínio público.

Pegue o último texto sobre um livro que você escreveu ou pretende publicar: ele ainda faz sentido se a pessoa ler o original ao lado?

Avalie este artigo

Referência: http://www.bussolaescolar.com.br/